Acabei de ler no http://sharemag.blogspot.com/ e não podia estar mais de acordo com o que se apresenta no projecto do qual transcrevo este parágrafo:
"Democratizada como prática de massas, em muito devido à acessibilidade e baixo custo de produção da imagem digital, a imagem fotográfica tem vindo progressivamente a ser esvaziada da sua intencionalidade, materializando-se inúmeras vezes num espectro que revela a total ausência d pensamento crítico subjacente."
Basta dar um saltinho ao "Olhares" e a outros armazéns de candidatos a artistas para se ter uma noção da falta de sentido estético e do despudor com que centenas e centenas de candidatos ao estrelato entopem democráticamente e, perturbam visualmente (para não dizer que poluem) o espaço que deveria ser mas não é, de divulgação cultural.
Quem tiver paciência e a condescendência suficiente para se dar ao infrutífero trabalho de percorrer essas montras de vaidades e ler com atenção o que deveriam ser críticas formativas, só pode constatar, se a lucidez ainda não se esvaiu, que o tipo de comentários é ainda mais pernicioso que a fraca qualidade das imagens.
Quantidade, não é sinónimo de qualidade e ainda não vi nenhum arquivo de fotografias que tivesse a coragem de impedir a proliferação da mediocridade, com a agravante de a promover.
COMBATER ESSA TENDÊNCIA É IMPORTANTE. MUITO IMPORTANTE!
